COMUNIDAD MEDIATELECOM

POLÍTICA

¿Qué nos espera la eliminación de la neutralidad de la red?

Liliana Juárez

Publicado

en

La histeria se desató en la red este 11 de junio luego de la reversión de las reglas de neutralidad de la red por parte de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de Estados Unidos, pero… ¿realmente cambiará drásticamente el acceso a Internet a partir de hoy?

De acuerdo con un análisis de Electronic Frontier Foundation (EFF), no veremos cambios drásticos de la noche a la mañana porque los proveedores de Internet deben tener cuidado de no incitar a una nueva lucha política que termine con el restablecimiento de las normas de neutralidad de la red.

Recordemos que la ley de neutralidad de la red buscaba que los proveedores de servicios de Internet trataran todo el tráfico de datos por igual, sin discriminarlo o cobrar al usuario de manera diferente según el contenido, página web, plataforma, aplicación, tipo de equipamiento utilizado para el acceso o modo de comunicación.

La nueva norma que reemplazó la ley de neutralidad regresa el escenario regulatorio que existía antes, donde los proveedores de Internet deben comportarse de manera disciplinada porque existe una amenaza latente de una nueva regulación si generan demasiados casos de abuso.

La organización confía en que las empresas se comporten al margen, aunque es inevitable que empiecen a reducir el ancho de banda a sus clientes en determinadas estrategias comerciales de modo que puedan hacer que las personas paguen más por el privilegio.

Uno de los principales argumentos del nuevo presidente de la FCC, Ajit Pai, para terminar con las reglas de neutralidad, refería incentivar más la inversión con un marco regulatorio liviano. Sin embargo, la EFF asegura que eliminar la neutralidad de la red no generará más inversión, sino menos, porque los ISP tienen la opción de subastar el acceso limitado a los clientes.

A partir de hoy se espera que la conexión a Internet sea más lenta en sitios menos populares y los recursos de información sin fines de lucro en la web serán más difíciles de usar. Será más difícil para las nuevas compañías entrar y competir con las empresas que pagaron por conexiones más rápidas.

En fin, la organización señala que no habrá un apocalipsis de la noche a la mañana, pero sí un declive lento de los derechos de acceso a Internet que estaban establecidos.

 

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

POLÍTICA

Trump prohíbe el uso dispositivos de Huawei y ZTE en el Gobierno de Estados Unidos

El presidente estadounidense arremete nuevamente contra las tecnológicas chinas.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

Hipertextual-Luis del Barco

Las tecnologías de Huawei y ZTE no tendrán cabida dentro de los organismo oficiales del Gobierno de Estados Unidos y contratistas asociados a estos, según ha oficializado el presidente del mismo, Donald Trump, en lo que supone un nuevo golpe de efecto contra las tecnológicas chinas y el comercio internacional con el país asiático. La última nota de una sinfonía que se lleva prolongando durante los últimos meses y que ahora alcanza un nuevo punto.

El otorgamiento oficial del estatus de persona non grata a ambas compañías –que ya era no oficial desde hace mucho tiempo, tal y como declararon los dirigentes de los principales organismos de seguridad estatales– es algo que no sorprende en el conjunto de los hechos, pero que sí lo hace si se tiene en cuenta que fue el propio Trump el que insistió en levantar el cese de actividad que pesaba sobre ZTE y que había terminado de manera efectiva con las operaciones de la compañía.

Esta prohibición, que será implementada de manera efectiva en los próximos dos años, tiene como pilar la amenaza para la seguridad del país y el compromiso que para esta puede suponer el uso de tecnologías de las compañías mencionadas. Huawei ya se pronunció al respecto en el pasado, afirmando que las acusaciones carecían de fundamento y que su trabajo en otros muchos países alrededor del mundo avalaban su calidad.

Territorio hostil

Ni Huawei ni ZTE cuentan con una presencia notable en el mercado estadounidense –especialmente en el terreno de los smartphones– si se compara con otras zonas geográficas. Las constantes trabas por parte del Gobierno y la actitud hostil que se está generando contra estas compañías está impidiendo que así sea, con una serie de sucesos en contra de las mismas que se han sucedido de manera especial durante este año.

A principios del mismo, llegaba la negativa a Huawei para desembarcar de manera efectiva en Estados Unidos con su Mate 10 Pro, el terminal que iba a abrir un nuevo horizonte para la tecnológica y que fue vetado de su comercialización con las operadoras nacionales. Más tarde, la cadena de infortunios de ZTE continuó un año para olvidar en lo que al comercio entre China y Norteamérica se refiere.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

POLÍTICA

Los niños que lograron hackear el sistema electoral de Estados Unidos

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

BBC Mundo-Dave Lee

“Voy a tratar de cambiar los votos de Donald Trump”.

No lo dice un oscuro hacker involucrado en una operación criminal, sino Bianca Lewis, una niña de 11 años.

“Voy a tratar de darle menos votos, incluso borrarlo del todo“.

Bianca, a decir verdad, sí es una hacker, pero de las buenas.

Ella fue una de las 39 participantes en una competencia que tuvo lugar el fin de semana, en la que niños y jóvenes de Estados Unidos tuvieron el reto de identificar fallas en los sitios web que reportan los resultados electorales.

niño
De los 39 participantes, 35 lograron violar la seguridad de los sitios.

La hackatón fue organizada por la ONG R00tz Asylum, como parte del Def Con, un importante encuentro de hackers que cada año se realiza en Las Vegas.

La competencia dejó un mensaje claro: el sistema de votos que se utilizará en las elecciones de mitad de mandato en noviembre, es, en muchos casos, tan inseguro que un niño puede aprender a hackearlo en pocos minutos.

“Estos sitios son muy importantes porque reportan los resultados al público“, le explicó a la BBC Nico Sell, fundador de R00tz Asylum.

“También le dicen al público dónde ir a votar. Ya te podrás imaginar el caos que se desataría si alguna de estas dos cosas se cambiaran”.

Bianca Lewis
Bianca Lewis cree que los sitios oficiales deberían ser más seguros.

Hackear los sitios reales sería ilegal, así que los organizadores de la hackatóncrearon sitios que imitaban los verdaderos.

De los 39 niños entre los 8 y los 17 años que asumieron el reto, 35 lo superaron.

Lograron, por ejemplo, que el sitio que publica el escrutinio mostrara que se habían registrado 12.000 millones de votos, o que el ganador de las elecciones había sido “Bob el constructor”, un personaje de dibujos animados.

Cuestión de minutos

La competidora que más rápido logró infiltrar el sistema fue Audrey Jones, de 11 años.

una niña
El Def Con tiene una zona dedicada a niños interesados en la tecnología y la informática.

Le tomó solo diez minutos.

“Los errores en el código nos permiten hacer lo que queramos”, dice Audrey.

“Podemos hacer que parezca que nosotros ganamos las elecciones”.

Los trucos que los niños aplicaron en la competencia no sirven para alterar el conteo de votos, pero sí para modificar los resultados que muestran los sitios oficiales.

hacker
Los hacker son intencionales malignas son una amenaza para las elecciones en Estados Unidos.

No se necesita mucho esfuerzo para imaginarse el lío que se formaría si ello llegase a ocurrir.

Democracia en riesgo

La vulnerabilidad de estos sistemas ha sido un tema de preocupación desde las elecciones presidenciales de 2016, en algunos casos desde mucho antes.

En EE.UU., cada estado puede crear su propio sistema, pero con presupuestos apretados muchos dependen de bases de datos con una seguridad débil y máquinas de votación que utilizan programas que tienen más de una década.

En julio, el Congreso rechazó una propuesta del Partido Demócrata para invertir US$380 millones en aumentar la seguridad en las elecciones.

niña
El Congreso de EE.UU. rechazó una propuesta para invertir US$380 millones en aumentar la seguridad en las elecciones.

“Debemos tomar esta amenaza en serio”, dice Sell. “Los sitios de las secretarías de estado no deben ser así de vulnerables”.

“Es algo en lo que como sociedad debemos unirnos y arreglarlo, porque nuestra democracia está en riesgo”.

Bianca, por su parte, también lanza una advertencia a su manera.

“Deberían ser más seguros”, dice. “Los rusos están por ahí”.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

POLÍTICA

Chile: Gobierno mira a España para establecer iniciativas en ciberseguridad

El recientemente designado, Jorge Atton, está en gestiones con instituto español para que los orienten en ciberseguridad.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

FayerWayer-César Muñoz

El ex subsecretario de Telecomunicaciones en el primer gobierno de Piñera, Jorge Atton, fue designado hace algunos días como asesor presidencial de ciberseguridad. Ahora, acaban de anunciar que están mirando a España para fortalecer las normativas locales.

Este ha sido el año de las brechas de ciberseguridad en el país. Robos bancarios y filtraciones de datos se han apoderado de la agenda mediática. Por esto, no es casual la decisión de designar a Atton, quien está cumpliendo funciones dentro del Ministerio del Interior y seguridad Pública.

Recientemente, desde el ejecutivo mencionaron que precisamente una de las primeras acciones realizadas fue reunirse con el secretario general del Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (Incibe), Francisco Pérez Bes, que en ese país depende del Ministerio de Economía. ¿Para qué?

La intención es firmar un convenio con esta institución para que los oriente en la materia. El norte es enviar al Congreso nacional tres iniciativas de ley, que involucran una definición clara de “infraestructura crítica, tipificación de los delitos cibernéticos y protección de datos”.

En declaraciones entregadas a Emol, Atton destacó que su plan inmediato es “priorizar la estrategia de implementación de la política de ciberseguridad y, lo más relevante, implementar las acciones correctivas más urgentes”.

La importancia de este convenio es que nos transmitan su experiencia en la implementación y adecuación de las leyes que ellos ya hicieron. Para nosotros son muy importantes las experiencias en España y la Unión Europea.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

DÍA A DÍA

junio 2018
L M X J V S D
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Trending

Bitnami