COMUNIDAD MEDIATELECOM

POLÍTICA

Senado de EUA lucha por restablecer neutralidad de la red

Se manifiestan posiciones en contra y a favor de la regulación

Itzel Carreño

Publicado

en

En un esfuerzo legislativo por mantener las normas destinadas a garantizar la neutralidad de la red, el Senado de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley para revertir la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) que deroga los principios que evitaban la discriminación de tráfico de Internet por los operadores.

El 14 de diciembre de 2017, la FCC votó a favor de eliminar las reglas de neutralidad de la red, proyecto impulsado por el actual presidente de la Comisión, el republicano Ajit Pai, quien desde su discurso de presentación se impuso como un objetivo eliminar las reglas que eran consideradas como la “imposición de una regulación estricta y de estilo de servicio público a los proveedores de servicios de Internet”.

La normas de la neutralidad de la red entraron en vigor en junio de 2015 bajo la presidencia del demócrata Tom Wheeler en la FCC y la administración de Barack Obama.

La resolución para salvar la neutralidad de la red fue aprobada con 52 votos a favor y 47 en contra. Y de acuerdo con Ars Technica, tres senadores republicanos se unieron a la minoría demócrata al votar para apoyar las reglas.

Sin embargo, el proyecto de ley aún debe ser aprobado por la Cámara de Representantes, la cual está liderada por republicanos. Y en caso de ser ratificado por la Cámara, el proyecto tendría que ser aprobado por veto presidencial.

Recientemente, la FCC informó que “la orden de restablecimiento de la libertad de Internet” entraría en vigor el 11 de junio de 2018, aboliendo efectivamente los principios de neutralidad de red existentes.

Por su parte, Ajit Pai externó su rechazo a la iniciativa del Senado a través de un comunicado. “Internet era libre y abierta antes de 2015… la sobrecarga regulatoria de la administración anterior nos llevó a la dirección opuesta, reduciendo la inversión en redes de banda ancha y particularmente perjudicando a los pequeños proveedores de servicios de Internet en áreas rurales y de bajos ingresos”, declaró.

El comisionado de la FCC, Brendan Carr, apoyó a Pai y dijo: “los estadounidenses aprecian la Internet libre y abierta. Quieren más opciones y una mayor competencia. Quieren un acceso a Internet mejor, más rápido y más barato. En la FCC, nos centramos en las políticas que ofrecerán esos resultados”.

En cambio, el presidente y director general de Internet Association, Michael Beckerman, emitió una declaración celebrando el trabajo del Senado, e instó a la Cámara de Representantes a proteger el acceso de las personas a un Internet libre. “El acceso garantizado a Internet no es un tema partidista. Una abrumadora mayoría de los estadounidenses apoya la protección de la neutralidad de la red que prohíbe el bloqueo, el estrangulamiento y la priorización pagada”, manifestó.  

La comisionada de la FCC, Jessica Rosenworcel, contraria a los intereses del regulador de Estados Unidos, aplaudió la acción del Senado, y afirmó: “la derogación de la neutralidad de la red de la FCC dio a los proveedores de banda ancha nuevos poderes extraordinarios para bloquear sitios web, acelerar los servicios y jugar favoritos cuando se trata de contenido en línea. Esto puso a la FCC en el lado equivocado de la historia, el lado equivocado de la ley y el lado equivocado del pueblo estadounidense”.

La neutralidad de la red es el principio de que los proveedores de servicio de Internet (ISP) deben tratar todos los datos en línea por igual, y no discriminar ni cobrar de manera diferente según el usuario, el contenido, el sitio web o la aplicación.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

POLÍTICA

Gobierno japonés introducirá robots con inteligencia artificial en las aulas para mejorar el inglés de sus estudiante

Este idioma representa una de las asignaturas pendientes para el país nipón. La iniciativa será probada por el Ministerio de Educación en 500 colegios a partir de abril de 2019.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

Emol-EFE

El Gobierno de Japón planea introducir en las aulas robots con inteligencia artificial (IA) capaces de hablar inglés durante las clases de esta materia, para ayudar a los niños a mejorar su destreza oral, una de las peores del mundo.

El Ministerio de Educación nipón lanzará una prueba piloto para probar la eficacia de la iniciativa en abril de 2019 en 500 colegios de todo el país, con el objetivo de implementarlo completamente en dos años, según informó este domingo la cadena pública japonesa NHK.

El ministerio también pondrá a disposición de los alumnos aplicaciones para el estudio y sesiones de conversación en línea con nativos de habla inglesa, como una solución a la falta de fondos que dificulta la contratación de suficientes profesores angloparlantes.

El inglés es una de las asignaturas pendientes del país asiático, que se ha propuesto mejorar en la materia ante el aumento del número de turistas que espera durante los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Los datos más recientes del índice de dominio del inglés English Proficiency Index EF (EF EPI), de 2017, otorga a Japón el puesto 37 de su lista, compuesta por un total de 80 países, lo que lo sitúa doce puestos por detrás de Argentina y nueve tras España.

El último ránking de calificaciones del examen oficial de inglés TOEFL publicado el mismo año revela que Japón es uno de los países asiáticos que peores calificaciones obtiene, sólo por encima de Laos, y donde destaca la baja puntuación en la prueba oral, una de las peores del mundo junto a la de Burkina Faso o Congo.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

POLÍTICA

Bibliotecas de EEUU dejan de usar impresoras 3D para impedir la impresión de armas

Una semana después de que disparasen a un hombre en las inmediaciones de una biblioteca (y en medio del debate sobre la legalidad de las armas 3D), el sistema público de bibliotecas de ese condado suspendió los servicios de impresión 3D que llevaba 4 años ofreciendo a sus usuarios.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

TicBeat-Marcos Merino

El pasado lunes, el Sistema de Bibliotecas del Condado de Broward (Florida, EE.UU) anunció la suspensión temporal del servicio de impresoras 3D, que llevaba disponible desde 2014. Esta decisión llega una semana después de que un hombre recibiera una disparo a las puertas de la biblioteca de Fort Lauderdale, y en medio de la polémica política y jurídica sobre la legalidad de la impresión de armas, después de que un juez federal emitiera el mes pasado una orden de restricción para detener la publicación online de planos descargables que permitieran imprimir pistolas de plástico.

Precisamente esto es lo que se busca evitar con la retirada de las impresoras, temporal (aunque sin fecha de retorno a la vista) mientras se elaboran las nuevas políticas de uso de las mismas. Se pone de ejemplo el caso de la Biblioteca de Millburn, cuyos gestores ya limitaron en 2015 la impresión de “objetos dañinos, peligrosos o que representen una amenaza inmediata para la seguridad y el bienestar de los demás”. Lo habitual en estos casos (así funcionaba hasta ahora en Broward) es que los usuarios envíen sus solicitudes de impresión al personal de la biblioteca, que es quien tiene la potestad de llevarlas a cabo.

Así es como el Wi-Fi puede detectar armas y bombas con un 99% de acierto

El director de la Biblioteca de Broward, Kelvin Watson, afirmó que “me preocupa cualquier arma que pueda imprimirse en una impresora 3-D. [Nos preocupa] cualquier cosa que se pueda imprimir con el objetivo de dañar al personal o a otros usuarios de la biblioteca… especialmente a la luz de lo que ocurrido la semana pasada”. Damon Whitney, trabajador del sector de las TICs que tenía pensado haber llevado ayer a sus hijas a una biblioteca del condado para enseñarles, precisamente, el funcionamiento de las impresoras 3D, afirmó no compartir la “reacción instintiva” de Watson.

“Es importante que programas como éste impulsen la ciencia y la tecnología, obtengan el apoyo de los padres y de todos los miembros de la comunidad“, añade, y propone que las bibliotecas entren en contacto con los fabricantes de impresoras, para evitar que puedan funcionar sin la aprobación previa de los bibliotecarios. “Espero que [las impresoras] vuelvan pronto disponibles”, reitera Whitney.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

Apps

Apple sucumbe a la presión china y elimina más de 25.000 aplicaciones de la App Store

La apps, relacionadas con el juego, el azar y las apuestas, ya no se encuentran disponibles.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

Hipertextual-Luis del Barco

Apple ha eliminado miles de aplicaciones –unas 25.000, según datos de la propia compañía– de la App Store en China, uno de los terrenos más conflictivos a los que está teniendo que hacer frente la compañía de Cupertino durante los últimos tiempos en los mercados internacionales. Una acción que llega después de que diferentes medios controlados por el Gobierno del país hayan acusado a la compañía de no estar cumpliendo con la regulación pertinente.

Esta es la razón, de hecho, que esgrime Apple para justificar la retirada de unas aplicaciones que estarían relacionadas, en su amplia mayoría, con el juego, las apuestas, los sorteos y actividades de índole similar. Encorsetarse en las normas estatales es imperativo para mantener la presencia efectiva en el país, y este es solo un ejemplo más del poder que tiene la censura en China para conducir las acciones de unas u otras empresas multinacionales.

Así lo ha expresado la compañía en un comunicado enviado a Bloomberg:

Las aplicaciones de juegos de azar son ilegales y no están permitidas en la tienda de aplicaciones en China. Ya hemos eliminado muchas aplicaciones y perfiles de desarrolladores por tratar de distribuir aplicaciones de juegos de azar ilegales en nuestra App Store, y nos mantenemos alerta en nuestros esfuerzos por encontrarlos y evitar que estén en la App Store.

China, un territorio clave

China es, por volumen, uno de los países de enorme relevancia para diversas compañías, entre las que se encuentra una Apple que no puede permitirse el lujo de no contar con presencia en el territorio. Así, ya hemos visto en el pasado a la empresa liderada por Tim Cook agachar la cabeza tras determinados requerimientos por parte de los órganos de gobierno, derivando entonces en la retirada de diferentes servicios VPN que permitían acceder a páginas web y plataformas con contenido censurado por el Gobierno.

Recientemente hemos tenido conocimiento de otro ejemplo muy claro de esta situación, con Google desarrollando un motor de búsqueda censurado para poder ser utilizado de manera específica en China. La tecnológica no cuenta allí con presencia en este ámbito desde que en 2010 decidiera abandonar el mercado por, precisamente, no estar de acuerdo con las leyes de prohibición y veto interpuestas por el Gobierno.

Ahora la nueva acción por parte de Apple llega en un momento de remarcada tensión entre Estados Unidos y China, con una guerra comercial aún por decidir que podría contar con serias implicaciones para el futuro de las empresas norteamericanas en el mercado asiático. La pregunta es si las grandes tecnológicas extranjeras pueden hacer algo para evitarlo y, de ser así, cuánto estarían dispuestas a sacrificar por ello.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

DÍA A DÍA

mayo 2018
L M X J V S D
« Abr   Jun »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Trending

Bitnami