COMUNIDAD MEDIATELECOM

INTERNET

La evolución de los avisos de privacidad en Facebook

En los últimos 13 años, Facebook fue abriendo la recolección de datos a cómo se comparten con terceros, aunque los usuarios han mantenido controles para manejar sus datos.

Publicado

en

CNNExpansión-Gabriela Chávez

CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) –

Tras el reciente caso de Cambridge Analytica, Facebook ha redoblado esfuerzos por comunicar de forma más simple y concreta qué datos recolectan de sus usuarios así como con quién los comparten y los controles que tiene la plataforma para administrar los niveles de privacidad.

Actualmente, la plataforma proporciona diferentes controles con lo que un usuario puede decidir qué información compartir en público, cuál con amigos o amigos de amigos y cuál mantener en privado; así mismo se puede ver qué información recolectan las aplicaciones externas que están enlazadas a Facebook, como Netflix, Spotify o diversos juegos móviles y el usuario tiene la opción de no compartirles datos.

Estos últimos controles se reforzaron recientemente cuando se dio a conocer que la firma de estrategia política, Cambridge Analytica, obtuvo información privada de 87 millones de usuarios –789,880 de ellos en México– con los que delineo perfiles psicográficos para construir la campaña presidencial de Donald Trump.}

Sin embargo, la conversación en cuanto a controles de privacidad en Facebook no siempre fue así.

¿Cómo llegó Facebook a su privacidad actual?

El 28 de junio de 2005, el primer aviso de privacidad de la red creada por Mark Zuckerberg, estableció que nada se compartía con terceras personas o desarrolladores a menos que el usuario lo hiciera y aceptara de forma explícita, con al menos un miembro de su grupo de amistades.

Sin embargo, el aviso explicaba la recolección de cookies y de datos como el buscador con que se navegaba en el sitio y la IP del mismo, mismos que no se guardaban una vez que la persona saliera del sistema.

“Ninguna información personal que proporciones a The Facebook estará disponible para usuarios que no pertenezcan, a al menos uno de los grupos especificado por los usuarios, dentro de su configuración de privacidad”, citó el documento.

Privacidad inicial

Privacidad inicial  El primero aviso de privacidad de Facebook  (Foto: Especial)
En 2006, el aviso de privacidad abrió un poco el alcance para los desarrolladores, permitiendo que datos del perfil como nombre, foto principal, escuela o red local aparecieran como públicos.

“Facebook puede usar información de tu perfil sin identificarte específicamente a terceros. Hacemos esto para saber a cuántas personas les gusta una banda en una escuela o una película y personalizar anuncios y promociones a través de Facebook. Creemos que esto te beneficia”, cita el aviso del 27 de febrero de 2006.

En 2007 los datos básicos del perfil comienzan a incluirse en los buscadores públicos, como Chrome o Safari, aunque los usuarios podían restringir este acceso. La inclusión de los datos disponibles para terceros y buscadores se volvió más patente en 2009 cuando la plataforma advirtió que los datos de los usuarios podrían ser utilizados por terceros, incluso cuando éstos no estuvieran activos en Facebook.

Tras la reciente comparecencia de Zuckerberg ante el Congreso de Estados Unidos y las revelaciones sobre el tratamiento de los datos personales a detalle, la fundación Electronic Frontier Foundation (EFF) sugirió que hacia adelante la firma tal vez deba ceñirse a auditorías para revisar sus mecanismos de privacidad así como la posible evaluación de nuevas regulaciones en torno al tratamiento de los datos en la red.

“El congreso necesita entender este tema. Debe balancear el derecho a la privacidad y los derechos para comunicar e innovar, puede ser difícil, pero vale la pena hacerlo”, citó la organización.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

INTERNET

Después de años de quejas, el streaming salvó la industria musical

Efrén Páez

Publicado

en

Pese a la resistencia de la industria discográfica, incluidas disqueras y artistas, el streaming se ha consolidado como una popular opción para el acceso a música. Según un estudio patrocinado por la Digital Media Association (DiMA), el “streaming salvó a la industria musical”, dando un crecimiento de 6 por ciento en los ingresos de las compañías discográficas y de hasta 8 por ciento para las editoras musicales.

El estudio realizado por MIDiA Research señala que después de dos décadas de disminución de los ingresos, 2017 fue el tercer año consecutivo de crecimiento de los ingresos en la industria musical, impulsado por un aumento en el consumo de música digital.

Los ingresos digitales en Estados Unidos crecieron 15 por ciento en 2017 a 6.5 mil millones de dólares. Afirma que este crecimiento fue impulsado por un aumento de 63 por ciento en los ingresos por streaming de suscripción a 4 mil millones de dólares.

El crecimiento del streaming ha beneficiado también a los consumidores, a través del acceso a catálogos de música prácticamente ilimitados, una mejor curaduría de contenidos y aprovechando nuevas tecnologías para ofrecer experiencias personalizadas, con precios asequibles desde gratuitas o por suscripciones de 10 o 15 dólares al mes.

MiDIA señala que el streaming de audio bajo demanda ha aumentado 50.3 por ciento a 377 mil millones. En promedio, diariamente se realizan mil 57 millones 218 mil streams de música bajo demanda tan solo en Estados Unidos.

El número de streams en servicios por publicidad se incrementaron 27.3 por ciento, mientras que en servicios por suscripción pagada subieron 57.5 por ciento.

Así como alguna vez los usuarios dedicaban horas al armado de casettes con su música favorita, hoy en día las listas de reproducción o playlists se han convertido en la manera preferida por los usuarios de consumir su contenido de audio favorito.

Por ello, los proveedores de música digital utilizan la curaduría humana, la inteligencia artificial y el aprendizaje automático para organizar sus enormes bibliotecas de música disponible de forma intuitiva y convincente.

En el último año, 54 por ciento de los usuarios de plataformas de música señalan tener mayor preferencia por las playlists sobre los álbumes. Asimismo, 50 por ciento de todos los streams en Spotify se acceden a través de playlists.

Entre los ejemplos de curaduría se incluyen el trabajo de Apple Music, una de las promesas que la compañía presentó para diferenciarse de sus competidores. Asimismo, señala que 70 por ciento de las vistas de video en YouTube se acceden mediante la recomendación de la plataforma basada en inteligencia artificial.

Adicionalmente, el estudio afirma que el streaming y la capacidad de personalización de las plataformas ha permitido una mayor diversidad en la industria musical, “empoderando” a los usuarios para elegir el contenido que mejor se adapte a sus gustos.

Por ejemplo, el estudio encontró que mientras que el Top 10 de canciones en estaciones de radio terrestre se compone principalmente de música en inglés, el Top 10 de los videos de YouTube más vistos se compone principalmente (6 de 10) por música en español.

Mientras en la radio terrestre la canción más transmitida era Shape of You de Ed Sheeran, en YouTube, Despacito de Luis Fonsi supera todos los récords de reproducción. En YouTube, el reggetón se ha convertido en uno de los géneros más populares, acaparando el Top 10 con figuras como Maluma, J Balvin, Chris Jeday, Nicky Jam y Enrique Iglesias.

En ese sentido, el estudio de MiDIA destaca el surgimiento de nuevos artistas a través de las plataformas digitales con poco o ningún apoyo de las transmisiones en radio. El ejemplo más evidente es Bodak Yello de Cardi B que después de colocarse en populares playlists de Hip-Hop en Apple y Spotify, se colocó en pocas semanas en el U.S. Billboard Hot 100. De manera similar, destaca el caso de Rockstar de Post Malone.

“La industria de la música claramente ha alcanzado un punto de inflexión si dos de las canciones más populares en el mercado más grande de la música han aterrizado allí con la influencia mínima de la radio. Es posible que miremos hacia atrás a fines de 2017 al momento en que los streams y las redes sociales realmente comenzaron a dejar atrás a la radio tradicional como líderes en el descubrimiento de la música”, afirma el estudio.

El estudio realizado por MiDIA Research fue patrocinado por DiMA, asociación compuesta por las compañías tecnológicas Amazon, Apple, Google (YouTube) y Microsoft, así como las plataformas de música digital Napster, Pandora y Spotify.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

INTERNET

Facebook rompe récord en cabildeo tras escándalo de Cambridge Analytica

Liliana Juárez

Publicado

en

Facebook estableció un nuevo récord en el gasto de cabildeo en los primeros meses del año; según datos de Bloomberg, la red social gastó más de 3.3 millones de dólares en cabildeo tras el escándalo de la filtración de datos de Cambridge Analytica.

Según divulgaciones presentadas por el gobierno este viernes, Facebook realizó el máximo gasto destinado a cabildeo en los primeros meses del año: 3.3 mdd frente a 3.2 millones registrados durante el mismo periodo, pero del año anterior.

A través del cabildeo, la red social presionó sobre temas que incluyen legislación de privacidad, publicidad en línea, privacidad en Internet, entre otros, según información de Bloomberg.

Como se recordará, hacia el final del primer trimestre de 2018, Facebook fue el centro de atención por el escándalo a partir de la filtración de millones de datos por parte de Cambridge Analytica a través de un test publicado en la red social.

La empresa de análisis de datos, que se hizo famosa por trabajar durante la campaña de Donald Trump, pudo acceder a información personal de 87 millones de perfiles de Facebook a través de un test que proponía a los usuarios descubrir su personalidad.

¿Cuánto gastan en cabildeo otras empresas?

Entre las tecnológicas más famosas se encuentra Google, que gastó alrededor de 5.02 millones de dólares en cabildeo en el primer trimestre de 2018, 43 por ciento más que hace un año y 14 por ciento desde el último trimestre de 2017.

Microsoft reveló haber gastado 2.3 millones de dólares en cabildeo en el primer trimestre.

Amazon gastó 3.38 millones de dólares en los primeros tres meses, 17 por ciento más que el año anterior y 2 por ciento más que en el cuarto trimestre, según información de Bloomberg.

Apple gastó 2.14 millones de dólares, 53 por ciento más que el año anterior y 33 por ciento desde el cuarto trimestre.

El caso Cambridge Analytica no da tregua

Facebook confirmó que los afectados tras la filtración de datos por Cambridge Analytica no serían los  50 ó 60 millones de perfiles que se dijo al principio, sino ¡más de 87 millones!

 

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

INTERNET

Conoce los 10 países de donde provienen más ciberataques en todo el mundo

¿Te has preguntado de donde vienen todos los ciberataques que ocurren alrededor del mundo? Nosotros te decimos cuales son los 10 más culpables en el mundo.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

FayerWayer-Miguel Reyes

Con todos estos temas acerca de quien atacó a quien alrededor del mundo, las lineas de guerra cibernéticas cada vez se hacen más prominentes. Te has preguntado entonces, ¿qué países son los que realizan la mayor cantidad de ciberataques a sus enemigos?

Por medio de sensores distribuidos alrededor del mundo llamados honeypots(jarrones de miel), se recolectaron datos de cada ataque que recibieron los sensores. Desde el orígen de los ataques, hasta la dirección que llevaban estos intentos, el tipo de ataque y la frecuencia de intentos.

Los honeypots son programas y computadoras diseñadas para atraer atacantes, simulando sufrir diferentes vulnerabilidades muy obvias. Como moscas a la miel.

Conoce los 10 países de donde provienen más ciberataques en todo el mundo

¿A qué nos referimos con ciberataques?

Desde ataques DDoS (Denegación de Servicio Distribuido, donde se satura un servidor por medio de peticiones al mismo constantes, desde múltiples computadoras) por medio de botnets (equipos infectados con troyanos que no saben que forman parte del ataque) hasta cosas tan simple como Malware(incluyendo los famosos gusanos, troyanos, spyware y los ahora los famosos ransomwares). Existe gran variedad de armas que se están utilizando en contra de las vulnerabilidades en grandes y pequeños sistemas.

Todos estos ataques se hacen con la intención de desestabilizar o tomar el control de sistemas informáticos o servidores de organizaciones grandes y pequeñas; todo para conseguir información y datos, como contraseñas y permisos internos para manipular cada aspecto de estas organizaciones.

Aunque este tipo de ataques no son nuevos, el ambiente en el que se desarrollan ha cambiado mucho en los últimos años, cambiando y modificándose con cada evento importante de la última década, las diferentes naciones del mundo han ido reforzando sus defensas, y en especial, sus capacidades de ataque y espionaje.

Aquí están los países que realizan más ataques cibernéticos al resto del mundo(medido en el 2017):

  1.  Reino Unido
  2.  Turquía
  3.  Países Bajos
  4.  Francia
  5.  Alemania
  6.  Ucrania
  7.  Brasil
  8.  China
  9.  Rusia
  10.  Estados Unidos de América

¿Ya lo veías venir? Sin duda alguna, los países más vocales acerca de la situación son también los más involucrados. ¿Será que el incremento en riesgos a la privacidad es causado por estas naciones tratando de defenderse una de la otra? ¿O nos encontramos enmedio de una simple carrera por ver quien tiene el arma más poderosa?

Compártenos tu opinión acerca de esta situación tan complicada.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

INSTACHART

DÍA A DÍA

abril 2018
L M X J V S D
« Mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Trending

Bitnami