COMUNIDAD MEDIATELECOM

Empresa

Twitter, Facebook y Google, en el punto de mira de la Justicia

Valeria Romero

Publicado

en

La Justicia ha empezado a actuar en España, tanto contra las empresas tecnológicas como contra los usuarios de las mismas, que bajo el anonimato de una cuenta en las redes sociales Twitter o Facebook lanzan injurias y comentarios ofensivos. En el caso de Google, la Unión Europea le ha obligado a cumplir el denominado «derecho al olvido» de aquellas personas que reclaman retirar de la red comentarios sobre su vida personal o profesional.

Lo usuarios de estas redes tampoco han escapado del control de los tribunales de justicia. Desde la sentencia pionera de 2014, que condenó a un hombre por insultar a Cristina Cifuentes, se han sucedido un rosario de pronunciamientos judiciales que tratan de poner coto a una libertad de expresión mal entendida en el uso de estos instrumentos de comunicación. La sentencia contra la tuitera Cassandra es el ejemplo más reciente de estos pronunciamientos judiciales.

Condena a Google Spain

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo condenó a Google Spain S.L. a pagar una indemnización de 8.000 euros a una persona por vulnerar su derecho a la protección de datos personales, al no retirar del buscador, como había solicitado, el indulto que se le concedió en 1999. Con esta sentencia, se desestimaba la alegación de Google Spain S.L. de considerar a la sociedad matriz Google Inc, única responsable del tratamiento de datos. En este caso, considera que la filial española «puede ser demandada en un proceso civil de protección de derechos fundamentales pues tiene, a estos efectos, la consideración de responsable en España del tratamiento de datos realizado por el buscador Google».

Derecho al olvido

El Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea dictaminó en mayo de 2014, a petición de la Audiencia Nacional española, que Google o cualquier otro buscador está obligado a eliminar de la lista de resultados, obtenida tras una búsqueda efectuada a partir del nombre de una persona, los enlaces a páginas web publicadas por terceros que contengan información relativa a esta persona, si el afectado lo solicita. La sentencia resuelve la demanda de Mario Costeja que aparecía en internet en una noticia de «La Vanguardia» vinculado a un embargo de la seguridad social, que ya había sido resuelto y liquidado. La aparición de esa noticia –cierta– le causaba un daño grave a su reputación. La sentencia de Luxemburgo abría la puerta a los ciudadanos para reclamar a Google y a otros buscadores la eliminación de enlaces que conducen a páginas que contienen información personal.

Sentencia pionera

La primera sentencia que penalizó con una condena los insultos en Twitter se produjo en mayo de 2015. Un juez de lo Penal condenó a un joven a pagar 300 euros de multa, 1.000 de indemnización y las costas del juicio por un delito de injurias contra Cristina Cifuentes, entonces delegada del Gobierno en Madrid. Bajo el seudónimo de «Ximicomix» remitió numerosos mensajes insultando a la política popular. Ésta presentó en mayo de 2012 una denuncia ante la Policía Nacional que, a través del Grupo de Delitos Tecnológicos de la Brigada Provincial de la Policía Judicial de Madrid, identificó al joven.

«Discurso del odio»

Una sentencia de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo de julio de 2006 consideró que las expresiones emitidas en una cuenta de Twitter se enmarcan dentro del «discurso del odio» y no están protegidas por la libertad ideológica o de expresión. El alto tribunal subrayó que no está penalizado el «chiste fácil o de mal gusto» ni se trata de «criminalizar las opiniones discrepantes», sino de combatir la actuaciones de aquellos que realizan un «grave quebranto en el régimen de libertades y daño en la paz de la comunidad» y «atentan» contra el sistema democrático establecido. Esta sentencia condenaba a un año de cárcel a María Lluch Sancho por humillar a víctimas de ETA como Irene Villa y Miguel Ángel Blanco haciendo uso de su cuenta en Twitter «MadameGuillotine».

Fotos en Facebook

Los medios de comunicación no pueden publicar fotos sacadas de Facebook sin autorización. Así lo dictaminó la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que condenó a un periódico de Castilla y León a indemnizar a un hombre con 1.500 euros. Este medio de comunicación publicó en portada, en su edición en papel, una fotografía que ilustraba una noticia de sucesos, en la que el hombre había resultado herido. En la sentencia se señala que este hecho es una intromisión ilegítima en su derecho a la propiedad de su imagen. Además, precisa que «en la cuenta abierta en una red social en internet, que el titular del perfil haya subido una fotografía suya que sea accesible al público en general no autoriza a un tercero a reproducirla en un medio de comunicación, sin el consentimiento del titular».

Prisión para Casandra

La Audiencia Nacional condenó en marzo a la tuitera Cassandra Vera a un año de prisión y siete de inhabilitación absoluta por humillación a las víctimas del terrorismo. Entre 2013 y 2016 escribió trece comentarios sobre el asesinato a manos de ETA del almirante Carrero Blanco. El tribunal consideró que tuits como «Película: A tres metros sobre el Cielo. Producción: ETA films. Director: Argala. Protagonista: Carrero Blanco. Género: Carrera Espacial» son un «desprecio, deshonra, descrédito, burla y afrenta a personas que han sufrido el zarpazo del terrorismo y sus familiares». La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional afirma que este tipo de tuits son «una actitud irrespetuosa y humillante que encaja dentro del delito de humillación a las víctimas».

Contra la Guardia Civil

Injuriar a la Guardia Civil en Facebook o en otra red social ya no sale gratis. Un juzgado de Reinosa condenó en septiembre de 2016 a un hombre por publicar en su muro de Facebook un comentario considerado «injurias graves a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado». El comentario: «Qué pena de bomba para que saltaran por los aires y ellos y con ellas», le costó a Óscar M. M. una multa de 920 euros.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Empresa

NVIDIA logra que robots aprendan actividades imitando a humanos

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

FayerWayer-York Perry

NVIDIA es una marca que usualmente relacionamos con el mercado de los videojuegos y los procesadores gráficos. Pero resulta que la compañía tiene varios programas de innovación corriendo; y uno de ellos está enfocado al terreno de la robótica y la inteligencia artificial.

La empresa a través de su división de Desarrollo, acaba de publicar los avances de su más reciente proyecto. Donde han creado un sistema único de aprendizaje profundo, que permite que cualquier robot aprenda una tarea basada en las acciones de un ser humano.

La plataforma funciona de forma sencilla: después de que un robot observa una tarea realizada, el sistema desarrolla una lista de pasos necesarios para imitar dicha actividad.

Esta lista puede ser revisada y corregida por un humano, para luego correr los pasos y hacer que el robot imite toda la labor.

La investigación completa está programada para presentarse por próximamente en la International Conference on Robotics and Automation 2018.

La demostración documentada en el video es bastante básica. Pero representa la comprobación de que esta plataforma puede efectivamente enseñar a los autómatas a imitar a cualquiera. Incluyendo humanos.

Ya no es necesario tener conocimientos avanzados de programación para lograr “enseñar” a un robot. Bastará con usar la plataforma de NVIDIA y corregir algunos pasos de la lista generada para lograr rutinas completas.

El futuro ya está aquí.

 

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

Empresa

Nuevo comercial de Samsung hace pedazos al iPhone

Una nueva pieza comercial se encarga de hacer pasar rabias a los dueños de un iPhone, haciéndoles entender que Apple los está engañando.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

FayerWayer-Martín Calderón

Un nuevo día, un nuevo comercial donde una marca trata de destrozar a su competencia sin piedad.

Ahora el turno es de Samsung, que apunta todos sus dardos hacia Apple y el iPhone.

En la pieza comercial se puede ver una mujer que sufre por la lentitud de su iPhone 6, y que cuando pide ayuda en Apple, le dicen que es por el tema de las baterías y la obsolescencia programada, a lo que decide cambiarse a un Galaxy S9.

La protagonista está tan orgullosa que le cuenta a su mamá a través de un texto incluso. Wow.

¿Están de acuerdo con la premisa de la pieza, en que un Galaxy es más rápido que un iPhone?

notch iphone x

Por nuestro lado, les dejamos nuestras impresiones del iPhone X aquí, como también las del Galaxy S9 y S9+ por aquí. Ahora, si están aburridos de las dos marcas clásicas, siempre pueden leer la del Huawei P20 Pro.

¿Cuál es tu gama alta favorito de la temporada hasta ahora? A nosotros nos gustan bastante los anteriores, cada uno por razones distintas, y por los palos se mete el Xiaomi Mi Mix 2S, que está muy, pero muy bien en relación calidad/precio.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

Empresa

La cita de Mark Zuckerberg en el Parlamento Europeo

En el encuentro, que se realizará el 22 de mayo, el líder de Facebook hablará sobre uso de datos.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

El Tiempo

El fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, se reunirá a puerta cerrada con el presidente y los líderes de los grupos del Parlamento Europeo (PE) el próximo martes 22 de mayo. El líder de la red social, que cuenta con 2.000 millones de usuarios, deberá explicar el uso que le está dando a los datos personales de los 500 millones de usuarios que Facebook tiene en la Unión Europea (UE).

El encuentro se realizará a las 17:45 (10: 45 de la mañana hora Colombia), según informó el portavoz del PE, 
Jaume Duch, quien también apuntó que el presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, “informará posteriormente a la prensa del resultado del encuentro”.

Tajani calificó el encuentro como “un paso en la buena dirección” a fin de restablecer la confianza de la ciudadanía europea, que “merece una explicación completa y detallada”.

Pero la decisión de celebrar el encuentro a puerta cerrada ha recibido las críticas de los grupos de la Izquierda Unitaria Europea, los Verdes y los Socialdemócratas, mientras que el portavoz de la Alianza de Liberales y Demócratas Europeos (ALDE), Guy Verhofstadt, anunció que sólo asistirá a la reunión si ésta es pública.

Por su parte, el Partido Popular Europeo, los Conservadores y Reformistas Europeos y el grupo de la Europa de la Libertad y la Democracia Directa, celebraron la noticia.

Esta reunión  se producirá mes y medio después de que el fundador de Facebook compareciese públicamente en el Congreso de Estados Unidos para dar explicaciones sobre la filtración masiva de datos a la empresa Cambridge Analytica.

El encuentro también tiene lugar la misma semana en la que entrarán en vigencia el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) en Europa que establece estrictas obligaciones para las empresas que tratan informaciones personales con el objetivo de que sus ciudadanos puedan “tomar el control” de sus propios datos.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

INSTACHART

DÍA A DÍA

Trending

Bitnami