COMUNIDAD MEDIATELECOM

NEGOCIOS

SNMPE: las criptomonedas como el bitcoin no son un sustituto del oro

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

RPP

La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) dio a conocer que según un informe elaborado por el Consejo Mundial del Oro (World Gold Council), las criptomonedas no son un sustituto del oro.

El precio exponencial que tuvo el bitcon en el 2017 puso el foco de atención en el mercado de las criptomonedas, lo que motivó que algunos comentaristas llegaran afirmar que podría reemplazar al oro como valor refugio y convertirse parte del sistema financiero.

Oro es menos volátil

Frente a esta afirmación, el Consejo Mundial del Oro precisó que el metal precioso (oro) frente a las criptomonedas es menos volátil, tiene un mercado más líquido, su comercialización se da en un marco regulatorio establecido y tiene un importante rol bien definido en las carteras de inversiones.

Asimismo, explicó que el bitcoin y el resto de criptomonedas se crearon para usarse como medios de pago electrónico y, aunque sus características potenciales pueden resultar muy útiles, las oportunidades de gastar bitcoin son muy limitadas y sus transacciones se convierten inmediatamente en “divisas fiat”, debido a su gran volatilidad.

Criptomonedas son toleradas

El informe señala que el  oro cuenta con una demanda de procedencia muy diversa. Una parte importante procede del sector de la joyería, que ha representado entre el 50% y el 60% de la demanda anual durante los últimos 20 años. En 2016 y 2017, el 54% de la demanda global de oro correspondió al sector de la joyería, seguido la inversión (30%), la tecnología (10%) y los bancos centrales (6%).

Otra diferencia entre ambos, según el Consejo Mundial del Oro, radica en que el oro se encuentra controlado y regulado en numerosos mercados; mientras que las criptomonedas han sido toleradas por los países, aunque no expresamente aprobadas. Tan solo Japón las ha aprobado, mientras que en China se ha restringido su uso.

En Corea del Sur, uno de los mayores mercados de criptomonedas ha anunciado la aprobación de nuevas medidas regulatorias.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NEGOCIOS

Samsung podría proveer su chip Exynos a ZTE

Carolina Valdovinos

Publicado

en

Samsung estuvo en contacto con varios fabricantes de teléfonos inteligentes para hablar sobre el suministro de procesadores Exynos; estos futuros acuerdos lo colocarían a la par de Qualcomm.

ZTE, según informes de Bloomberg, es uno de los mayores interesados, como una forma de mitigar su desabastecimiento de chips en Estados Unidos. Sin embargo, Samsung ha dicho que tratará a sus socios por igual, por lo tanto, no hay garantía de un acuerdo con ZTE.

Inyup Kang, jefe de Unidad System LSI de Samsung, ha comentado que para principios de 2019 se espera tener noticias sobre un nuevo socio. Hasta la fecha, Samsung ha utilizado Exynos en sus propios dispositivos. Además, el único fabricante que ofrece dispositivos con chips de Samsung es Meizu.

Exynos ha servido a Samsung para ejercer un mayor control en su cadena de suministro, incluida la administración de tecnología integral; sin embargo, poner en el mercado sus chips hace a la empresa aún más rentable frente a sus competidores.

 

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

NEGOCIOS

Lenovo patentó smartphone todo pantalla

Carolina Valdovinos

Publicado

en

Lenovo publicó un adelanto de su nuevo dispositivo, el cual tiene un bisel más delgado y una pantalla de punta a punta.

Se advierte que una pantalla de punta a punta es no es del todo posible y es más bien la adaptación de la misma, lo que lo hace mejorar

Apple adaptó la pantalla frontal para mejorar los sensores y cámara, otros fabricantes simplemente reducen el tamaño del bisel.

Chang Cheng, vicepresidente de Lenovo, anunció que su modelo Z5 está listo para ser lanzado al mercado. Este modelo llevó en su desarrollo el avance de cuatro tecnologías, además de 18 tecnologías patentadas, entre ellas está el desarrollo de la cámara fotográfica y el escáner de huellas dáctilares debajo de la pantalla.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

NEGOCIOS

Revelan cuánto ha costado el ciberataque a los bancos mexicanos

El vicepresidente de la Asociación de Bancos de México, Luis Robles, afirmó que el ataque del pasado mes de abril provocó el robo de 100 millones de pesos.

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

Hipertextual-Mónica Redondo

El ciberataque a los bancos mexicanos ha puesto en el punto de mira las garantías de seguridad de las instituciones financieras y promete traer consecuencias. Los primeros reportes apuntaron a que el hackeo provocó el robo de millones de pesospero una nueva información ha puesto en evidencia que el efecto del fallo de seguridad podría haber sido menor.

Luis Robles, vicepresidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), afirmó que las pérdidas son de alrededor de 100 millones de pesos frente a los 400 millones que se pronosticaron en algunos medios de comunicación.

A pesar de que la cifra es significativa, Robles la calificó de “ridícula” en comparación con las cantidades de dinero que se manejan en el sistema financiero. “Son cantidades menores, son ciento y pico de millones, no tengo la cifra exacta en la cabeza, pero son cantidades muy menores en comparación con la que han manejado los medios”, aclaró en el Foro de Fitch Ratings TLCAN y elecciones: visión en tiempos de incertidumbre.

Además, de los aproximadamente 100 millones de pesos robados se ha logrado recuperar la mayor parte por el bloqueo de cuentas a través de un sistema de defraudación. En el momento en el que las instituciones financieras fueron conscientes de que el dinero robado llegó a ciertas cuentas, este fue directamente congelado.

Este modus operandi pone de relieve que el sistema de pagos electrónicos interbancarios (SPEI) no fue vulnerado cibernéticamente, pero que sí lo fueron los proveedores de los bancos. El hackeo estuvo dirigido a las aplicaciones y las plataformas que se conectan al SPEI, a través de las cuales se movió dinero cuentas falsas.

El ataque no tuvo consecuencias monetarias para los clientes de los bancos y el problema que han sufrido es la lentitud en las transacciones. La cosa podría haber sido mucho peor aunque esta experiencia puede servir de parteaguas para evitar futuros casos y fortalecer la seguridad en el sector.

La primera respuesta fue la creación de la dirección de Ciberseguridad por parte del Banco de México (Banxico) para aumentar la protección de los datos que están a disposición del instituto.

Por otro lado, la Procuraduría General de la República (PGR) ha anunciado que está investigando el ataque cibernético ocurrido en México a finales de abril. A través de la Unidad de Investigaciones Cibernéticas y Operaciones Tecnológicas (UICOT), la PGR explicó que la Agencia de Investigación Criminal está recabando información sobre los procedimientos de los sistemas que estuvieron involucrados y de los proveedores de servicios.

Todavía quedan varias cuestiones por resolver sobre la vulnerabilidad que afectó al sistema de pagos electrónicos interbancarios pero lo que está claro es que el hackeo fomentará un cambio dentro de las instituciones para aumentar la seguridad y las medidas que eviten incidentes parecidos.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

INSTACHART

DÍA A DÍA

enero 2018
L M X J V S D
« Dic   Feb »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Trending

Bitnami