COMUNIDAD MEDIATELECOM

POLÍTICA

Tecnológicas suman récord en cabildeo de 2017

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

Apple, Amazon, Facebook y Google acumularon alrededor de 50 millones de dólares luchando contra el presidente Donald Trump y una avalancha de nuevas regulaciones federales en 2017, según un reporte de Recode.

En el transcurso de 2017, las mayores marcas en tecnología se involucraron en temas de migración, neutralidad de la red y una investigación del Congreso sobre la posible intervención rusa en las pasadas elecciones presidenciales.

Google fue la tecnológica con el mayor gasto en cabildeo, con un total de 18 millones de dólares. Google trató de influir en nuevas regulaciones dirigidas al contenido y la publicidad en línea, así como el debate en regulación de nuevos productos como coches autónomos.

Amazon, mientras tanto, gastó más de 12.8 millones de dólares en cabildeo el año pasado, casi cuatro veces más de lo que gastó cuatro años antes, mientras continúa abogando por reglas federales más laxas en diversos temas, desde impuestos, al comercio en línea,  computación en la nube, hasta drones. La compañía también enfrentó el escrutinio sobre su tamaño, particularmente después de adquirir Whole Foods.

Facebook gastó una cantidad récord el año pasado, aproximadamente 11.5 millones de dólares, al enfrentar cuestionamientos por su papel en la difusión de “noticias falsas” y otros contenidos que aparecían en los muros de los usuarios.

Apple desembolsó 7 millones, también un récord para la compañía, para presionar en temas como como encriptación y migración. Y la compañía, como el resto de la industria, abogó por la ley de reforma fiscal recientemente firmada por Trump.

Más recientemente, gigantes tecnológicos como Amazon, Apple, Facebook, Google y Microsoft han aprovechado sus enormes ejércitos de cabildeo para revivir el programa DACA, que había protegido de la deportación a jóvenes migrantes que habían sido traídos ilegalmente a los Estados Unidos cuando eran niños. El futuro de DACA provocó el cierre temporal del gobierno al iniciar el 2018.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement
CLICK PARA COMENTAR

DEJA UN COMENTARIO

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.

POLÍTICA

Apple, Facebook y YouTube alzan la voz en contra de la separación familiar

Elizabeth Salazar

Publicado

en

Directores generales de las compañías de tecnología más importantes alzaron la voz en contra de la política del gobierno estadounidense de separar a los niños inmigrantes de sus padres en la frontera.

Durante un discurso en Berlín, el CEO de Apple, Tim Cook, calificó los hechos de “inhumanos” y “desgarradores”, pidiendo que estos sucesos se detengan y asegurando que Apple será una voz constructiva en el debate sobre inmigración.

Susan Wojcicki, directora Ejecutiva de YouTube, no pidió explícitamente un cambio al gobierno pero tuiteó un enlace al artículo de Mashable que enumera los recursos para donar y apoyar a la asistencia legal y grupos de defensa, como ACLU y Families Belong Together, coalición que ha protestado contra la política de Trump.

Por su parte, el CEO de Google, Sundar Pichai, hizo un llamado al gobierno para que encuentre “una forma mejor y más humana que refleje los valores como nación”.

Mark Zuckerberg recabó fondos, a través de su perfil de Facebook, para el Proyecto de Derechos Civiles en Texas, que proporciona ayuda legal a los inmigrantes afectados.

Facebook se ha convertido en una importante plataforma de apoyo para los grupos que luchan contra la política del gobierno. Raices, grupo de asistencia legal con sede en Texas, realizó una recaudación de fondos privada con el objetivo de recolectar mil 500 dólares, pero superaron los 5 millones de dólares de más de 123 mil donantes.

Otros CEOs como Jeff Lawson, director Ejecutivo de Twilio, plataforma de comunicaciones, calificó esta política como un crimen de guerra y permanecer en silencio no es parte de su liderazgo, por lo que animó a otros líderes a considerar el costo de su silencio.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

POLÍTICA

Internet Society está en contra del proyecto europeo sobre derechos de autor

Liliana Juárez

Publicado

en

Se suman las voces en contra del proyecto de ley europeo que busca endurecer medidas para proteger los derechos de autor; esta vez, la organización global Internet Society se manifestó en contra del artículo 13 del proyecto regulatorio de Derechos de Autor, debido a que podría afectar “la libre expresión, la creatividad y la libertad de publicar”.

A través de un comunicado, la organización criticó que el proyecto regulatorio requiere que los proveedores de servicios digitales usen “tecnologías de reconocimiento de contenido” para escanear videos, audio, texto, fotos y códigos.

De acuerdo con la organización, el polémico artículo 13 propone convertir las plataformas digitales en un tipo de “rastreo policial” que lleve a cabo una vigilancia constante de los contenidos publicados.

“Esta infraestructura puede ser reutilizada fácilmente por el gobierno y las corporaciones, y afianzar aún más la vigilancia en el tejido de Internet”, dijo el criptógrafo y experto en seguridad, Bruce Schneier.

La Internet Society también señaló que la tecnología de bloqueo de contenido a menudo es muy ineficaz e incluso contraproducente porque las tecnologías implementadas actualmente bloquean contenidos legales y no diferencian entre el uso legítimo y la actividad infractora de derechos de autor.

“Creemos que todas las discusiones de IP relacionadas con Internet deben realizarse bajo un marco de múltiples partes interesadas que incluye a los tecnólogos y todas las partes afectadas, de manera transparente, basado en el Estado de derecho, sin socavar la arquitectura global de Internet y la innovación sin permiso”, manifestó la organización.

Recientemente, más de 70 líderes de Internet, entre quienes destacan el pionero de Internet Vint Cerf, el inventor de la World Wide Web Tim Berners-Lee y el cofundador de Wikipedia, Jimmy Wales, también se manifestaron en contra del artículo 13.

Los líderes de Internet escribieron una carta dirigida al Consejo de la Unión Europea en la que manifiestan preocupación en caso de que sean aprobadas las nuevas normas.

El Comité de Asuntos Jurídicos (JURI) votará la propuesta del 20 al 21 de junio.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO

POLÍTICA

Los trabajadores de Microsoft se rebelan contra la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos

Mediatelecom Tecnología

Publicado

en

BBC Mundo

Un centenar de empleados de Microsoft dice que “se niega a ser cómplice” de la política de tolerancia cero sobre inmigración del presidente estadounidense Donald Trump.

En una carta abierta pidieron al gigante tecnológico que deje de ofrecer sus servicios a la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos después de que arreciaran las críticas por la separación de menores de sus familias en la frontera con México.

La carta fue publicada primero de forma interna y ahora la recoge el New York Times.

“Creemos que Microsoft debe adoptar una posición ética y poner a los niños y las familias por encima de los beneficios”, dice la misiva que también califica la política de “inhumana”.

En un extracto que se puede ver en la cabecera estadounidense también se lee:

“Como personas que construimos las tecnologías de las que Microsoft se beneficia, nos negamos a ser cómplices. Somos parte de un movimiento en crecimiento, compuesto por muchos dentro de la industria que reconocen la grave responsabilidad que tienen quienes crean una tecnología poderosa y que quieren asegurarse que de que lo que construyen se use para hacer el bien, y no para hacer el mal”.

La respuesta

Microsoft ha dicho que su software no se estaba usando para “proyectos relacionados con la separación de niños de sus familias en la frontera”.

Oficina de Microsoft en Mountain View (California)
En el documento los empleados piden que Microsoft acabe cualquier contrato con la Patrulla Fronteriza o cualquier otro cliente que trabaje con ellos directamente.

En un comunicado publicado antes incluso de que apareciera el documento de los empelados en en el diario, la compañía se defendió.

“Microsoft está consternado por la separación forzada de niños de sus familias en la frontera. La unificación familiar ha sido un principio fundamental de la política y la ley estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial”.

Los motivos

Lo que ha llevado al personal de la empresa de Bill Gates a escribir y firmar esta carta es un contrato millonario (US$ 19,4 millones) que la firma mantiene con la agencia de Inmigración, Aduanas y Control de Estados Unidos, conocida como ICE.

Se trata de una plataforma de computación que opera en la nube y que se llama Azure. De acuerdo con una información facilitada por la propia empresa el pasado mes de enero lo que hace es asegurarse que la recopilación de datos se hace de forma “segura y cumple la ley”.

Menor de edad en la frontera de Estados Unidos con México.
Trump ha defendido su política de tolerancia cero ante la inmigración aprobada por orden ejecutiva y ha culpado a los demócratas por no haber consensuado una legislación migratoria que pase en la Cámara de Representantes.

“Estamos orgullosos de apoyar este trabajo con nuestra nube de misión crítica”, puede leerse en este post de la multinacional.

Rebelión en Silicon Valley

Los empleados de Microsoft no han sido los únicos en mostrarse contrarios a la actuación de la administración Trump con los inmigrantes en la frontera. Este martes algunos de los principales ejecutivos de Silicon Valley se posicionaron sobre el tema.

“Las historias e imágenes de familias separadas en la frontera son desgarradoras”, escribió Sundar Pichai, director ejecutivo de Google, en Twitter.

El jefe de Apple, Tim Cook, habló después de un evento al que acudió en Irlanda y declaró al diario Irish Times que la situación era “inhumana”.

Tim Cook, director ejecutivo de Apple.
Desde Irlanda, el director ejecutivo de Apple dijo que había que proteger a los más vulnerables: los niños.

“Es desgarrador ver las imágenes y escuchar los sonidos de los niños. Son las personas más vulnerables de cualquier sociedad. Creo que lo que está sucediendo es inhumano, debe detenerse”.

Mark Zuckerberg, de Facebook, también se mostró contrario: “Necesitamos detener esta política de inmediato”.

Otras condenas han venido de los jefes en AirBnB, Twilio y Box.

En algunas de estas plataformas incluso se ha empezado a recaudar dinero para ayudar a las familias migrantes.

En Facebook, hasta este martes se habían conseguido US$6 millones, con miles de dólares sumándose a la hora. Es la cantidad más grande que jamás se haya generado en la plataforma.

Hace poco tiempo otra rebelión de, en esta ocasión los empleados de Google, consiguió que el buscador abandonase un contrato con el Departamento de Defensa de Estados Unidos para quien diseñaba un software para intentar mejorar la precisión de los ataques con drones.

En este caso varios empleados de Google renunciaron y miles más firmaron una petición contra el proyecto, conocido como Maven ya que temían que se hiciera uso de la inteligencia artificial para matar a personas.

CLIC PARA SEGUIR LEYENDO
Advertisement

INSTACHART

DÍA A DÍA

enero 2018
L M X J V S D
« Dic   Feb »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Trending

Bitnami